Um pedido público feito pelo Zoológico de Aalborg, na Dinamarca, gerou ampla repercussão nas redes sociais ao solicitar a doação de animais de estimação vivos e “indesejados” — como coelhos, galinhas e porquinhos-da-índia — para servirem de alimento aos predadores carnívoros do local. A publicação, feita em 31 de julho no Facebook, causou controvérsia e reabriu o debate sobre os limites éticos da manutenção de animais selvagens em cativeiro.

De acordo com a instituição, os animais recebidos seriam sacrificados “de forma humanitária” por profissionais especializados, e integrariam a dieta “natural” de espécies como linces-euroasiáticos, leões e tigres. O zoológico defende que a prática contribui para o bem-estar dos carnívoros, estimulando comportamentos instintivos e proporcionando nutrição adequada.

“Se você tem um animal que, por diferentes motivos, precisa ser doado, sinta-se à vontade para doá-lo para nós. Os animais são sacrificados de forma humanitária e utilizados como alimento. Dessa forma, nada é desperdiçado – e garantimos comportamento natural, nutrição adequada e bem-estar aos nossos carnívoros”, afirmou o zoológico na publicação.

Diante da onda de críticas, os comentários no post foram desativados. A instituição justificou a medida alegando que a discussão havia se tornado agressiva. “Compreendemos que a publicação desperta sentimentos e interesse, mas retórica odiosa e maliciosa não é necessária”, declarou o zoo.

Além de pequenos animais de estimação, o Zoológico de Aalborg também aceita a doação de cavalos vivos, desde que não tenham recebido tratamento veterinário nos 30 dias anteriores. Segundo o site da instituição, a entrega desses animais pode, inclusive, gerar benefícios fiscais aos doadores.

Para a vice-diretora do zoológico, Pia Nielsen, a prática é antiga e comum em instituições dinamarquesas. “Ao criar carnívoros, é necessário fornecer-lhes carne, de preferência com pelo, ossos etc., para que tenham uma dieta o mais natural possível”, declarou em nota à BBC. “Na Dinamarca, essa prática é comum, e muitos de nossos visitantes e parceiros apreciam a oportunidade de contribuir.”

A iniciativa reacendeu discussões sobre práticas sustentáveis de alimentação animal, o papel da educação ambiental nos zoológicos e a sensibilidade social frente ao destino de animais domésticos. Enquanto defensores destacam os benefícios da alimentação natural e o combate ao desperdício, críticos apontam que a proposta pode banalizar a vida dos pets e incentivar o abandono.

Fonte: InfoMoney